切换到宽版
  • 51阅读
  • 0回复

澎湃:电动滑板车不是“玩具” 监管不能含糊 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线design
 

澎湃新闻    
原标题:[社论]电动滑板车不是“玩具”,监管不能含糊

  近日,网上流传着一段电动滑板车充电时爆炸的视频,好端端的起居室瞬间成了一片火海。不久前,国家市场监督管理总局抽取了40批次样品,对电动滑板车整车和电池两部分进行了测试。监测发现,电动滑板车产品全项目符合率为0。

  不光是产品质量令人担忧,而且电动滑板车、电动平衡车这类产品不再是“玩具”,被人当成交通工具,进入公共道路以后,还引发了道路交通安全问题。

  现实中,不少人拿电动滑板车当代步工具。在许多城市里,都可以看到年轻人站在电动滑板车上一晃而过的样子,俨然是都市潮文化的缩影。电动滑板车看上去很酷,却屡屡制造交通事故。因为法律不认可电动滑板车作为交通工具,肇事者是按行人、非机动车还是机动车认定责任?

  此前,很多地方已经出台规定,禁止电动滑板车进入公共道路。然而,禁令并没有得到充分贯彻。一边是电动滑板车的生产与销售缺乏有效监管,另一边是使用者依然我行我素,这种状况对公共安全造成了巨大的困扰。

  管理部门的禁令执行力度不强,是电动滑板车违规上路的重要原因。例如,北京对使用电动滑板车上路者罚款10元。明显过低的罚款金额,助长了违法者的侥幸心理,何况在实际执法环节中,究竟有多少人因为电动滑板车上路受罚,也是一个未知数。

  电动滑板车是新生事物,它既不属于机动车,也不属于非机动车。但是,既然它具备了代步功能,就应当被法律法规更严格地审视。它满足了一些人的休闲和运动需求,不宜一刀切地禁止销售。不过,娱乐应当克制,安全更是底线,对新兴产业既不能一棒子打死,也不能无底线地纵容。

  对此,不妨借鉴对无人机的管理模式。当前,我国对消费级无人机销售大体采取了宽容态度,但是对无人机的飞行范围提出了严格要求,并对滥飞、黑飞无人机者采取了强有力的法律制裁。一些厂商在无人机上使用电子围栏技术,在禁飞区无法起飞。目前,尽管无人机安全事件依然时有发生,但总体趋向于平稳。

  对于电动滑板车,也应当实施更精细化的管理方法。除了划定电动滑板车的使用范围,也可以要求厂商引入电子围栏技术,杜绝用户在不适合的地方使用电动滑板车的可能性。对厂商提出更高的技术要求,也能淘汰一批不合格的低水平厂家,倒逼电动滑板车质量升级。

  既然电动滑板车不适合被当成交通工具,有关部门也早已禁止其上路,那么在监管上就不能模棱两可。表达出明确有力的治理态度,才是杜绝其安全隐患的关键。

责任编辑:桂强
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个